Tag: slot pragmatic gacor

Arnold Snyder tidak baru untuk perjudian, tapi ia adalah kekuatan tulisan baru dalam dunia poker. Setelah baru-baru menulis ground breaking panduan turnamen poker, ia telah memicu perdebatan sekolah tua ayat sekolah baru, agresi situs slot online kebobolan, dan benda tumpul taruhan ayat rasa takut kehilangan. Dengan penerbitan Poker Tournament Formula, Snyder telah menangkap penonton yang setia dan memperluas pemain turnamen strategi-lapar yang berkontribusi ke forum secara online Snyder seperti bungkus serigala, sering mengambil gigitan lincah di pemikir turnamen sekolah tua.

Secara kolektif, mereka pemikir yang diwakili (setidaknya ideologis) oleh David Sklansky profesor penduduk dan penulis dari turnamen Poker untuk Pemain Lanjutan. Buku ini, sekarang beberapa tahun sejak publikasi pertamanya, dan sebelum boom, dimasukkan ke dalam gerak strategi ketat-awal dan ketat-agresif yang hanya membuat akal sehat turnamen hold’em. Strategi ini dipandu di alam oleh Konsep Gap dijelaskan dalam buku Sklansky sebagai “Anda membutuhkan tangan yang lebih baik untuk bermain melawan seseorang yang telah membuka taruhan, dari yang Anda akan perlu untuk membuka diri”. Bahkan modern yang penulis superstar seperti Dan Harrington dan Phil Gordon menggunakan ini dalam strategi mereka juga, sehingga Anda tahu itu harus memiliki beberapa manfaat. Dengan demikian, itu tidak biasa untuk menemukan bahwa melengking,

Selamat adalah kata kunci di sini, karena ia (memasukkan setiap drone Sklansky) jarang di antara para pemimpin Chip. Selanjutnya, jarang pemain kembali ke meja akhir, karena strategi yang ketat dasar mengandalkan kualitas tangan yang cukup juga harus menyatu dengan memiliki mereka benar-benar menang pot, dan tahan sepanjang turnamen. Sebagai menunjukkan Snyder dengan banyak pengalaman, itu adalah orang-orang “kualitas” tangan dia akan ditendang keluar dari turnamen bermain, yang bertentangan dengan posisi bermain dengan kepemilikan lemah.

Dimana Snyder merasa Gap adalah konsep yang sama sekali sesat adalah di buy-in turnamen kecil yang banyak pemain berpartisipasi setiap hari, di kasino lokal, peristiwa regional dan situs poker online. Snyder merasa bahwa ini adalah segmen yang menguntungkan, karena banyak pemain mungkin tidak pernah memiliki bankroll cukup besar untuk $ 10.000 dan $ 15.000 biaya masuk untuk WPT dan WSOP. Namun, jika Anda bermain ini tourneys kecil cara Snyder memainkan mereka, Anda akan segera dapat membayar untuk biaya masuk $ 10.000!

Snyder istirahat ini turnamen yang lebih kecil ke bawah, dan mengkategorikan mereka ke tingkat keterampilan berdasarkan pada chip dan struktur buta dikombinasikan dengan jumlah entri. Tergantung pada tingkat keterampilan dan faktor kesabaran turnamen, strategi Anda akan menjadi sangat berbeda dari apa pun Sklansky akan merekomendasikan. The menggarisbawahi strategi yang sebagian besar didasarkan pada posisi bermain, dan menekan lawan, yang memiliki kemungkinan melewatkan kegagalan sebanyak yang Anda miliki. Ini dilaksanakan terlepas dari kartu hole Anda, bukan karena mereka. serigala Snyder mengatakan strategi ini bekerja itu angka yang jelas sebagian besar karena dari jenis turnamen lawan Sklansky yang tahu apa-apa lebih dari melipat keluar dari posisi atau keluar dari kelemahan flop.

Kedua penulis memiliki forum dan keduanya memiliki pendukung, dan itu menarik untuk mendengar beberapa tantangan yang diajukan dari Wolves Snyder – “kesalahan tertentu dalam Sklansky dan saran Malmuth ini”, “Saya telah memberikan banyak pemikiran ke” Gap konsep “dan mengapa itu salah. ‘ ‘Menunggu Sklansky berbicara’,’ beban pembuktian adalah Sklansky, dan semua yang dia lakukan adalah menambah kesalahannya”, “Sklansky ini ‘bukti’ adalah contoh sempurna dari ketidakmampuan nya di poker logika” dan seterusnya. Ini adalah hal yang berair!

Yang bisa saya katakan adalah, antara mereka berdua, seseorang telah harus tahu apa yang terjadi di sini! Semua kita ingin tahu adalah bagaimana untuk memenangkan turnamen berdarah! Sepertinya saya bahwa unsur-unsur dari kedua strategi yang diperlukan untuk menang turnamen. Lihatlah pemain seperti Daniel Negreneau, Erick Lindgren, Gus Hansen, Greg Raymer atau Gavin Smith. Mereka sering membuat beberapa surut awam biasa untuk lawan agresif, tapi saya lebih sering melihat mereka bermain hal-hal seperti QJos, 57s, KTS dan bahkan lebih sampah tangan untuk tidak hanya satu penggalang, tapi dua! Orang-orang ini benar-benar memahami, seperti Arnold Snyder, bahwa jika Anda meletakkan seperti Sklansky tidak, Anda hanya tidak akan melihat banyak tabel akhir. By the way, Anda telah melihat David Sklansky di meja akhir baru-baru ini?